本篇用一组独立的虚构记录研究重叠按钮的点击层级。先规定输入和边界，再逐步推演结果；所有规则都为练习而设，不代表某个真实产品的默认实现。你可以先遮住答案，用纸记录中间状态，再比较第一处产生分歧的位置，而不只看最终结论。
机制与注意点
多个按钮占据同一区域时，先判断点击是否落入矩形，再按层级选中最前面的对象。最近的中心点并不是本例的命中规则。
矩形左上边包含、右下边不包含。隐藏的按钮不参与命中；没有命中就返回空结果，而不是随意把操作交给相邻按钮。
明确规则与输入
可见按钮才参与，左上边包含，右下边不包含。候选中层号大者优先，同层编号小者优先。None表示没有按钮被选中。
按钮0：左上(17,20)，宽17高14，层3，可见True 按钮1：左上(10,7)，宽15高18，层0，可见True 按钮2：左上(20,16)，宽19高15，层2，可见False 按钮3：左上(18,24)，宽16高10，层2，可见True 按钮4：左上(2,19)，宽13高16，层2，可见False 按钮5：左上(17,15)，宽11高19，层1，可见True 点击序列[[37, 31], [14, 37], [43, 8], [21, 12], [8, 36], [31, 25], [14, 34], [23, 43], [17, 20], [34, 34]]
逐步核对记录
点击(37,31)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
点击(14,37)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
点击(43,8)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
点击(21,12)命中候选[1]，按层级和编号最终选择1。
点击(8,36)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
点击(31,25)命中候选[0, 3]，按层级和编号最终选择0。
点击(14,34)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
点击(23,43)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
点击(17,20)命中候选[0, 1, 5]，按层级和编号最终选择0。
点击(34,34)命中候选[]，按层级和编号最终选择None。
结果及另一种检查
最终选中序列为[None, None, None, 1, None, 0, None, None, 0, None]。
先把可见按钮按优先级从高到低排好，再对每次点击逐个查矩形，第一个命中的应与先找候选再排序相同。测试角点时要同时核对两轴，不能只看其中一条边。
自己动手复盘
复核时把数据、判断条件和更新后的状态分开写。相等边界、编号从零还是从一开始、先筛选还是先排序，都可能造成看似微小却会延续到后续步骤的差别。不要为了让最后数字吻合而跳过中间错误；先找到第一处不同，再按同一规则重新推演。
进一步练习只改变一项输入，例如一个边界值、一个标签或一次操作，先预测受影响的部分，再计算新结果。把不受影响的部分也记录下来，能更清楚地看出规则的作用范围。应用到真实游戏前，先核对其帮助说明或在可重复场景中验证条件，避免把本例的虚构约定当成通用标准。